为什么new 创建的对象不能delete两次，即使类并不含指针？

一般需要析构函数的类里面包含有指针，所以因为动态创建的指针只能够delete一次，那么用new创建该类的一个对象后，delete两次出错是必然的；但是如果为一个不包含指针的类添加一个不做任何事情的析构函数，为何在new之后delete两次也会出错呢？参见下面代码，编译是没问题的，但是运行时出错：

#include "cstdio"
class CTest
{
public:
	CTest( ) = default;
	~CTest( )
	{
		printf("\nThe destructor of CTest has been called.\n");
	}
};
int main(void)
{
	CTest* pTest = new CTest( );
	delete pTest;
	delete pTest;
	return 0;
}

Linux的new和delete是开源的。

    CTest* pTest = new CTest( );//申请内存
    delete pTest;//释放内存，并且把内存归还给操作系统（实际上是CRT库）
    delete pTest;//删除野指针，野指针指向的内存可能是空闲状态也可能是再次被分配了（可参考CRT库的内存管理机制）

除了析构函数之外，new和delete还为对像本身分配内存和回收本身的内存给系统。
CTest* pTest 这个本来就指向一块内存，delete它二次，就是回收它二次，它怎么能被回收两次呢？
这和析构函数没关系的。

delete2次出错不是正常的吗，至少我从来没有疑惑过。
因此，一般为了避免这种情况，
delete后，把指针赋值为nulll

delete pTest; 这句话会先对对象进行析构，然后释放对象所占用的内存空间
两次释放对象占用的内存空间肯定出错了
出错不在于对象的析构，而是他自身的内存空间

一般人可能就想new和delete配套，不能不delete，也不能两次delete。

类都有一个指向自己的this指针，这样就没有不包含指针的类了。

delete 做了这么几件事
1）调用析构函数
2）回收内存，使之可以再次分配
内存管理，通常是某种方式，记录一下某块内存已经分配了（大小是多少），
某块内存是自由内存（大小是多少），尚未分配
new 会记录这块内存已经分配，以及分配的大小
delete 会记录为未分配，并且可能会合并小块内存
两次 delete 即便连续的，也可能会出错，
因为同一内存地址的内存相关的纪录，已经不是 new 分配时候，做的了。
也可能根本就没有了这块记录（被合并了），
由于采用的分配回收算法不同，可能会出现不同的问题。
假设，内存分配记录在就在内存前面，而delete 会改掉这个记录