为什么2种自定义View引入方式不同

一、在Android中存在自定义组件，假如进入布局文件中直接使用，假如想要使用这个组件，那么就可以直接类名打点调用。例如：类为：ClearEditText extends EditText。

那么布局文件中假如想使用ClearEditText那么直接通过：

<com.example.clearedittext.ClearEditText

        android:id=”@+id/password”

        android:layout_marginLeft=”10dip”

        android:layout_marginRight=”10dip”

        >

</com.example.clearedittext.ClearEditText>方式定义即可。

但是在Fragement类中出现另外一种情况：

类名为：FragementTitle extends Fragment

那么去主布局文件中引入FragementTitle时候布局中引入方式为：

  <fragment

     android:id=”@+id/fragement_title”

android:name=”net.tycmc.fragementdemo.FragementTitle”

        android:layout_width=”wrap_content”

        android:layout_height=”wrap_content”

       />

为什么2种引入方式不同？个人猜测第一种方式类是View,所以那样引入无可厚非，然而fragement和View不沾边，是普通的类，但是还想作为布局部分而存在。所以像第一种方式那么引入会出现问题，只能通过android:name方式来引入。