结构体不对齐会导致什么问题

码拜

9年 ago

如题。说会导致程序速度变慢，来一段具体代码说明一下。
例如cpu一次从内存读取8字节，一个double型假如对齐的话读一次就行，不对齐读2次。但是在本人看来，这对程序的速度基本没有什么影响。
有人能举一段不对齐对程序效率影响特别大的代码吗。
另外除了效率问题，不对齐还会造成什么其他问题呢。

解决方案

引用:

如题。说会导致程序速度变慢，来一段具体代码说明一下。
例如cpu一次从内存读取8字节，一个double型假如对齐的话读一次就行，不对齐读2次。但是在本人看来，这对程序的速度基本没有什么影响。
有人能举一段不对齐对程序效率影响特别大的代码吗。
另外除了效率问题，不对齐还会造成什么其他问题呢。

有的 CPU 不对齐会变慢，有的不会，也有的直接就 core 了。这个与 CPU 有关。

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:
如题。说会导致程序速度变慢，来一段具体代码说明一下。
例如cpu一次从内存读取8字节，一个double型假如对齐的话读一次就行，不对齐读2次。但是在本人看来，这对程序的速度基本没有什么影响。
有人能举一段不对齐对程序效率影响特别大的代码吗。
另外除了效率问题，不对齐还会造成什么其他问题呢。

有的 CPU 不对齐会变慢，有的不会，也有的直接就 core 了。这个与 CPU 有关。

所以现在结构体对齐这个问题不是特别重要了？

只比较一次操作的话这效率差别是会很小
多数情况下宁可牺牲内存换效率
另一个典型的情况是用BOOL代替bool

与处理器相关，对于Pentium Pro以来的x86/x64处理器，常规指令访问数据，目标地址能否对齐到操作宽度（例如32位访问对齐到32位地址）影响很小，数据能否跨越cache line影响比较大。而某些RISC处理器只能访问对齐地址。

引用:

Quote: 引用:
现代编译器都是自动对齐的吧。

是的，还会有现代编译器无法满足的情况吧。主要是本人现在不是很清楚什么时候自定义对齐呢。

本人猜有吧，不过编了这么久程序，还没遇到需要本人手动对齐的情况呢。

现在电脑的配置，没有必要纠结这个问题了。

1. sizeof会出错
2. 不对齐的话，不能使用0字节数组
3. 效率不高（跟CPU架构有关，在ring3层这个问题基本可以忽略不计，但是在ring0级别，或一些对效率有特别要求的场合还是很有影响的，例如路由器，防火墙之类的设备，在做C-T时，一秒钟都可能需要分配几万到几百万个连接，效率差一点点都不行）
4. 不对齐的话，有时候程序会越界访问，而且这类问题很难定位。

序列化的时候，发送结构体数据的时候

楼上说的对，序列化时必须要考虑

对单机处理来说，字节不对齐最多是性能问题（其实你也察觉不出来），主要问题会发生在异机尤其是异种机的数据交换上。
抛开字节序的问题不谈，假如字节没有指定对齐方式，那么同一个结构体定义在不同的平台上长度很可能不同。
如送数据的时候不拼数据缓冲，直接用结构指针和结构长度的方式发送，那么接收端用同样的结构体指针强转的话，
就会出现数据错位的问题。
所以网络封包结构体一般强制pack(1),1字节对齐。