为什么原文说total+=*start++和total+=*(start++)是等价的

《C primer plus》中的一道题目，文中说total+=*start++和total+=*(start++)是一样的，这里本人想不通，加了括号后不是应该先算括号里的内容么？怎么会是一样的呢。请高手解答！

#include <stdio.h>
#define SIZE 10
int sump(int *start,int *end);
int main()
{
    int marbles[SIZE]={20,10,5,39,4,16,19,26,31,20};
    long answer;
    answer=sump(marbles,marbles+SIZE);
    printf("%ld.\n",answer);
    return 0;
}
int sump(int *start,int *end)
{
    int total=0;
    while(start<end)
        total+=*(start++);
    return total;
}

解决方案

这里是优先级表：
http://www.slyar.com/blog/c-operator-priority.html
虽然*和++优先级一样，但是结合性是从右到左，也就是说它们在一起时右边的优先级高。

解释一下：
total+=*start++和total+=*(start++)从结果上讲是一样的，从编译角度讲不太一样
*属于unary-operator
++放在表达式之后，构成：postfix-expression ++
total+=*start++
从语法分析上要先分析postfix-expression ++，然后转到unary-expression，过度到cast-expression，整合 * 的unary-operator组合成unary-operator cast-expression，最后转一圈回到赋值表达式
因此先执行++，再执行*
total+=*(start++)
要比上面不加括号的情况下，多一圈语法分析；即start++自身走一圈回到exp，然后再转一圈把*整合进去。
因此从编译角度讲，假如想让代码编译更快点，在知道优先级的情况下，优先选择total+=*start++，原因是每加一个括号，就要从上面12点钟方向重新开始一遍语法分析。
不过，编译出来的指令都是一样的，因此运算结果也都是一样的。