这个我还真没想过，看楼下回答~

2个不是一个东西。
责任链 强调的是一个链。

涨姿势了

我不知道楼主为何会想到代理模式，有相似的地方(对于我来说，不需要知道具体是谁把活干了，两个模式都有这个特点)，但两个类完全不是一回事。两个的区别，我写一段代码模拟一下(实际肯定不是这样，但是道理类似，这两种代码你会用哪个？你就知道何为不用代理模式了)：

		//责任链
		if(..){
			..
			return ..;
		}
		if(..){
			return ..;
		}
		if(..){
			return ..;
		}
		if(..){
			return ..;
		}
		if(..){
			return ..;
		}
		...

		//代理(你说的层层代理)
		if(..){
			if(..){
				if(..){
					if(..){
						if(..){
							..
							return ..;
						}
					}
				}
			}
		}

代理模式主要为了在我不方便直接引用或者调用干活的类才搞的，代理类就是接活，被代理类干活，实现的是这个目的。

责任链对于我来说，同样不知道具体的活是谁干的，但是他只要有下家，就传给下家干活；如果没有下家，就自行干了，代理模式的代理类理论上不具备干活的功能。

希望在讨论。