自己用HashTable、BinaryTree等数据结构去实现

如果想提高速度，可以用Dictionary泛型类，

如果想查询灵活，可以用DataTable类，

其实如果多机应用的话，还不如直接用sql server，用内存数据更麻烦也不会提高速度，

引用 2 楼 stonespace 的回复:

如果想提高速度，可以用Dictionary泛型类，

如果想查询灵活，可以用DataTable类，

其实如果多机应用的话，还不如直接用sql server，用内存数据更麻烦也不会提高速度，

不是为了快，是因为有几千条记录频繁修改。现在用的List<> 经常挂。 Dictionary会好些吗？

那是你的代码健壮性差。

几千条根本不可能导致list出错。

你应该先确定下你是因为什么原因挂的。

引用 4 楼 winner2050 的回复:

那是你的代码健壮性差。

几千条根本不可能导致list出错。

同意。

你的“悲伤的老板”看来需要给你再次加薪水啊。

lz的“悲伤的老板”看来需要给lz再次加薪水啊。 

老板不要把一个本来挺好的产品弄得“最后只有勉强就行一点小问题的售后服务、其他懂得开发的人都已经走了”这种境地。

ArrayList,这个集合体积能够自动扩大2倍，可以保证新的内存连续性，防止在短时间内，内存连续的搬迁，减少性能的损耗。所以ArrayList里存的数据，永远是连续的内存空间。

其实HashTable和字典Dictionary也不错，如果想了解之间的性能，最好到网上查询，根据自己的需要，选择适合的集合。

几千条数据量不算大吧，你需要从其它方面着手，比如对数据操作的行为，List<T> 没那么脆弱

代码问题，加异常捕获，代码走查，找到bug所在。我们项目中dictionary套list，几十万的数据频繁更新也没有造成程序崩溃

使用DataSet 或DataTable是最好不过了

引用 7 楼 sp1234 的回复:

lz的“悲伤的老板”看来需要给lz再次加薪水啊。 

老板不要把一个本来挺好的产品弄得“最后只有勉强就行一点小问题的售后服务、其他懂得开发的人都已经走了”这种境地。

新疆啊，能写代码的都没几个人。
前天我还在弄Hyper-v Server 昨天又弄这代码。

并发锁问题？

前段时间处理的数据大概也是几天条，用的List<T>，还可以。

引用 14 楼 sbwwkmyd 的回复:

并发锁问题？

        private static List<Topic> _list = new List<Topic>();
        private readonly static object _lock = new object();
        public static void Add(Topic topicInfo)
        {
            lock (_lock)
            {
                _list.Add(topicInfo);
            }
        }


        public static void Remove(Topic topicInfo)
        {
            lock (_lock)
            {
                _list.Remove(topicInfo);
            } 
        }

public static Topic Get()
        {
            Topic topicInfo;
            lock (_lock)
            {


                topicInfo = _list.Find(delegate(Topic n_topicInfo) { return n_topicInfo.ExpirationTime > DateTime.Now; });
                if (topicInfo != null)
                {
                    //移除
                    _list.Remove(topicInfo);
                    
                    return topicInfo;
                }
                else
                {
                    return null;
                }

            }
        }

这能有什么问题啊。。 目前2000左右数据个线程读写 以后能达到几十万啊

cyq.data 的文本数据库可以试试。

经常崩溃的原因你得自己找啊，如果使用了多线程，一定是你没有做好保护措施吧。

引用 3 楼 gzw13999 的回复:

Quote: 引用 2 楼 stonespace 的回复:

如果想提高速度，可以用Dictionary泛型类，

如果想查询灵活，可以用DataTable类，

其实如果多机应用的话，还不如直接用sql server，用内存数据更麻烦也不会提高速度，

不是为了快，是因为有几千条记录频繁修改。现在用的List<> 经常挂。 Dictionary会好些吗？

才几千条就会挂，太不可思意了。我们做游戏，那会数据都是几万条放到List里进行内存操作都不会挂。
你是不是有用到多线程处理了。

Dictionary只是比List快，崩溃问题不一定能解决，不过Dictionary比List稳定的地方是，Dictionary是线程安全的，多线程不需要lock也可以使用Dictionary，

不过前面几位说的很有道理，是你的程序写得不够严谨，几千条数据应该不算复杂，

引用 3 楼 gzw13999 的回复:

Quote: 引用 2 楼 stonespace 的回复:

如果想提高速度，可以用Dictionary泛型类，

如果想查询灵活，可以用DataTable类，

其实如果多机应用的话，还不如直接用sql server，用内存数据更麻烦也不会提高速度，

不是为了快，是因为有几千条记录频繁修改。现在用的List<> 经常挂。 Dictionary会好些吗？

sql server我们现在学的

db4 for net能满足你的要求

DataTable 不错。里面提供了很多实用的方法。

老虎传送门

引用 20 楼 stonespace 的回复:

Dictionary只是比List快，崩溃问题不一定能解决，不过Dictionary比List稳定的地方是，Dictionary是线程安全的，多线程不需要lock也可以使用Dictionary，

不过前面几位说的很有道理，是你的程序写得不够严谨，几千条数据应该不算复杂，

Quote: 引用 3 楼 gzw13999 的回复:

Quote: 引用 2 楼 stonespace 的回复:

如果想提高速度，可以用Dictionary泛型类，

如果想查询灵活，可以用DataTable类，

其实如果多机应用的话，还不如直接用sql server，用内存数据更麻烦也不会提高速度，

不是为了快，是因为有几千条记录频繁修改。现在用的List<> 经常挂。 Dictionary会好些吗？

千万别说Dictionary是线程安全的，这可纯粹是误导别人

            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                Dictionary<int, object> temp = new Dictionary<int, object>();

                for (int j = 0; j < 10; j++)
                {
                    int m = j;
                    ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) =>
                    {
                        temp.Add(m, new object());
                    });  
                }   
            }

自己跑跑看看，放按钮的点击事件里，然后你多点几次看看。人家Dictionary可没说自己是线程安全的，ConcurrentDictionary才是线程安全的。

几千行就挂掉……  

引用 20 楼 stonespace 的回复:

Dictionary只是比List快，崩溃问题不一定能解决，不过Dictionary比List稳定的地方是，Dictionary是线程安全的，多线程不需要lock也可以使用Dictionary，
 

Dictionary不是线程安全的，对于你的多线程环境可以试着用ConcurrentDictionary类来储存。

那要是服务器死掉，宕机了，你怎么保护，内存中的数据

搞毛啊 你一次显示的了那么多的数据？为毛不分业啊2了吧

试过eXtremeDB吗，可以测试一下，貌似还不错