socket.recv的buf的size和socket的setsockopt中的SO_RCVBUF的关系

码拜

8年 ago

问一下高手，最近一直调试socket的buffer大小设置
发现这两个buffer不知道什么关系
socket.recv(fd, buf, size, flag)中buf的size
和
setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, value, valuesize)的value
这两个有什么关系
是不是
setsockopt的size指的是tcp协议中的协议接收数据的缓冲大小
而recv的size指从缓冲区拷贝到用户buffer的大小？
那么通常这两个值应该设置多大呢？
recv的buffer的size本人设置了4K
setsockopt的buffer的size本人设置了16M，对，就是16兆
这样会有什么问题呢？谢谢各位了

解决方案

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:
socket.recv(fd, buf, size, flag)中buf的size###这个是你本人的缓冲区
和
setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, value, valuesize)的value#####这个是系统的缓冲区

这两个大小本人设置多少合适呢
本人现在是在消息系统中测试的
测试的客户端一直发消息，服务端接受处理
recv的设置4K，setsockopt的设置16M 合适吗？

不算合适，一般情况下可以不用修改系统的SO_RECVBUF，除非你发超大的udp包，且让系统分片；
假如是tcp的，本人的buf可以根据业务的实际情况来设置，假如你发送和接收的包比较大，或想一次尽可能多的让socket帮你收发数据，就把本人的buf 设置大一些，这样在发送的时候，可以把多个小的消息放在buf中，只进行一次系统调用就发送出去了。

本人现在就是不知道设置多少。
本人还有两个问题
第一就是本人怎么才能测试出来本人的服务端最大处理能力呢？
例如，仅仅是例子，有100个客户端，recv设置4K和200个客户端recv设置8k，当本人压力测试时，recv要设置多少呢？
本人现在的问题是服务端处理的速度没有接收的快，压力测试时很容易服务端就接收了一大堆数据
//假如处理慢于接收，则说明你处理数据那块存在性能
第二就是当setsockopt的buffer被填充满时，再有数据发送过来时，会出现什么情况？//会出现tcp链路被堵住…………
系统是将数据丢掉还是其他处理？谢谢了

见回复