spring提供配置需要数据库的支持，最终肯定都是以数据库为准。 比如spring配置了SERIALIZABLE，但数据库根本不支持，那这个配置肯定是没用的呀。

个人感觉数据库其实没有隔离级别这个概念， 都是通过数据库锁，共享锁、独自锁什么的。 你可以先理解这里的相关概念再去看spring的事务管理。

其实我也不懂…， 期待高手回答

隔离级别是针对事务来说的，每个事务都有其自己的隔离级别，事务的执行顺序如下：
1、开启事务
2、设置事务的隔离级别（不设置的话就使用默认隔离级别）
3、执行SQL
4、提交事务
这个过程可以放在数据库直接写，如果用Spring管理了，最终也是反映到数据库里面，两者没什么区别，如果是正常的执行普通SQL，我想不到在Spring里管理这一个过程时，数据库哪里能再修改隔离级别，所以你说的“如果Spring定义的隔离级别和数据库设置的隔离级别不一样”就不用考虑了，当然如果Spring调用的是存储过程，存储过程自己开启了事务，也设置了隔离级别，这时候Spring也级开启了事务，同样设置了隔离级别，这个情况我没有试过。

举个列子：
可以去看看spring源码的DataSourceTransactionManager类下的doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition)，
DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);会设置此时事务开始时Connection的隔离级别。
然后我猜测就由jdbc驱动和数据库来处理，这边就和基于jdbc写事务处理相似了，设置不自动提交等等。
如果spring设置的隔离级别数据库不支持，可能会默认使用数据库本身设置的隔离级别处理了。

应该以数据量的为准吧，毕竟不是所有的数据库都支持相同的隔离级别

引用 楼主 h82204 的回复:

看书上说Spring的隔离级别是对数据库隔离级别的封装，隔离级别分类都一样(Spring多了个default很好理解了)，我还是不大明白其中正真的含义：
1.如果Spring定义的隔离级别和数据库设置的隔离级别不一样，以谁的为准？
2.对于第一个问题，以Spring定义的为准的话，Spring定义的级别怎么影响到数据库的呢？通过设置和数据库会话的临时隔离级别？

肯定是已数据库的为准