如果不是实时更新可以考虑no sql 速度应该会快一些。

重新提问：

非常感谢，你回答了我第一个问题，我想你的意思是可以的，因为连接池在ado.net里建立，和DB1主连接没关系； DB2同样可以建立连接池。

第二个问题我没有说人为编程作甚么，只是用户达到10万，是否每个人连接的时候都需要建立一个连接呢？还是可以重复使用其他人的连接 （在ado.net的连接池内）？

如果每个人都需要自己的连接，那么会不会出现连接池“过满”的现象，影响系速度呢？

.net有连接池，如果你的连接字符串完全一致的话，问题不大，他会从池中取

关于sqlserver的连接数，参考
http://www.cnblogs.com/wlb/archive/2012/04/08/2437617.html

多谢，那片文章说：微软在MSDN上对最大连接数的定义是：“默认是0，代表不限制，但最大连接数是32767”?

那就是说10万用户无法同时连接了？

那就是说10万用户无法同时连接了？

正好借地问个问题

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Data.SqlClient;
namespace ConsoleApplication5
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            SqlConnection cn=new SqlConnection("data source=USER-20150226RI;uid=sa;pwd=123456;initial catalog=test");
            cn.Open();
            cn.Close();
            Console.Read();
        }
    }
}

很简单的打开关闭连接，但是通过SQL profiler或者sp_who观察，当代码运行到(Read())这里时已经关闭了SqlConnection，但是数据库的活动连接还是存在，仅当程序结束后才会消失，那么问题来了，如果我有10w或者更多的用户同时在运行程序，那数据库活动连接不是一直保持很多？

好问题，顶！

10万用户同时连接的话，一个sql server数据库不够的，得花钱买硬件哈。

另外考虑把经常查询的东西用缓存。

IIS 是有一个并发上限的

IIS 是有一个并发上限的 – 请问是多少？

一般一台服务器的并发上限一般也就几千而已