你是已经搞定了Tomcat，然后要搞Oracle10g的负载均衡？如果费用撑得住的话，用RAC就可以了啊。

引用 1 楼  的回复:

你是已经搞定了Tomcat，然后要搞Oracle10g的负载均衡？如果费用撑得住的话，用RAC就可以了啊。

tomcat的比较简单。。。oracle10g当然要做免费的。。。何来费用问题？。。。

高手何在？csdn高手何在？是时候证明自己了。。。

Oracle10g 集群需要专门的版本和插件，以前弄个一次，没成功！

不知道你的问题是啥，如果采用RAC，就没啥难度，当然配置过程还比较麻烦；但运维费用比较高，尤其是如果出问题请Oracle支持的时候。

你顶楼说的：“排除f5方式”
要说明的是：用F5不能取代RAC，只能解决请求负载分发的问题；而请求分发这种事情，即可以通过客户端配置完成，也可以通过对监听器配置完成。

如果是JDBC，就是写URL的问题，类似：
jdbc:oracle:thin:@(DESCRIPTION =(ADDRESS_LIST = 
(ADDRESS=(PROTOCOL=TCP)(HOST=vip1)(PORT=1521)) 
(ADDRESS=(PROTOCOL=TCP)(HOST=vip2)(PORT=1521))) 
(CONNECT_DATA=(SERVER=DEDICATED)(SERVICE_NAME=xxxooo ))) 

引用 5 楼  的回复:

不知道你的问题是啥，如果采用RAC，就没啥难度，当然配置过程还比较麻烦；但运维费用比较高，尤其是如果出问题请Oracle支持的时候。

你顶楼说的：“排除f5方式”
要说明的是：用F5不能取代RAC，只能解决请求负载分发的问题；而请求分发这种事情，即可以通过客户端配置完成，也可以通过对监听器配置完成。

如果是JDBC，就是写URL的问题，类似：
jdbc:oracle:thin:@(……

恩。知道f5和深信服都是做负载均衡的设备。。
“排除f5方式”：我是想说明：负载不用f5来做。。

下午下载了关于linux与windows的两个文档。比较官方。。
里面说oracle采用的clusterware（集群就绪软件）和RAC（实时应用集群）方式来解决高可用方案和负载的问题。。。

看了看。。感觉过程好像有点复杂。。环境准备比较繁琐。。配置比较繁琐。。。

希望明天能研究出来。。

很感谢你的回答和帮助。。感谢！

引用 6 楼  的回复:

看了看。。感觉过程好像有点复杂。。环境准备比较繁琐。。配置比较繁琐。。。

客观地说，不是一般的繁琐，尤其是第一次玩；还好我们现在有专门的系统部来负责。

clusterware关注于在设备层提供集群环境，土鳖点的说法就是把N台设备虚拟成1个IP地址，这里面有大量底层（操作系统层面）的协商机制；
RAC则侧重于Instance层面的集群环境，数据共享、同步更新、锁之类的问题。

如果没有对数据结构和应用做特殊设计的话，RAC规模不能过大，否则性能不升反降。

引用 7 楼  的回复:

引用 6 楼 的回复:
看了看。。感觉过程好像有点复杂。。环境准备比较繁琐。。配置比较繁琐。。。

客观地说，不是一般的繁琐，尤其是第一次玩；还好我们现在有专门的系统部来负责。

clusterware关注于在设备层提供集群环境，土鳖点的说法就是把N台设备虚拟成1个IP地址，这里面有大量底层（操作系统层面）的协商机制；
RAC则侧重于Instance层面的集群环境，数据共享、同步更……

恩。。我们公司也是由专门的系统部门来负责这些。。
我做这个纯粹是个人行为。。

从文档中看。。oracle集群的存储机制的策略选择和配置应该是个难点。。的确有难度。。。。

还有高手没？
帮忙具体分析下RAC方式利用 OCFS方式来存储数据库或者ASM方式来存储数据库 是怎么配置和实现？以及关于多个节点的理解。。。

失望啊。。。。csdn！

引用 11 楼  的回复:

失望啊。。。。csdn！

其实，你如果关注RAC细节的话，应该去Oracle板块问才对的。。。

引用 11 楼  的回复:

失望啊。。。。csdn！

rac可以负载均衡也可以提高系统可用性，但是部署rac是很复杂的，如果你想学习的话就推荐你看一下《大话oracle rac》最新版的，如果你想部署rac集群的话，那么还是交给你们的dba小组吧，并且先调研下有无这个必要..

学习了