JNDI要比C3P0连接池性能高出一个级别

前天偶尔听到别人说，大项目都用JNDI，不用C3P0连接池，JNDI比C3P0性能至少高出一个级别，完全没有可比性。今早，百度良久，大多都是讲的JNDI便于统一管理、规范等等，没有说到性能与C3P0的比较；故：这里发帖请教高手。假如真的性能高很多，最好说说理由。

解决方案

jndi是命名服务，和数据源技术没有重复的方面，没什么太大关联的2种技术。没任何可比性。

使用JNDI 是为了数据库资源的管理，在容器中配置一个数据库连接池，使用JNDI 来管理
这样容器中运行多个服务的时候，每个服务只需添加一个jndi的名称就可以连接到数据库了
假如不使用jndi的方式，直接在项目中配置数据库连接池，那么每个项目需要配置一次，假如更改数据库地址时，每个项目的数据库连接方式都要更改，比较麻烦
使用jndi的话，直接更改一下jndi里面的数据库连接池的配置就可以了，方便一些。

不一样的东西。

他俩不是一个东西，JNDI从抽象层面上来看要在C3P0上层，也就是说JNDI提供的服务是有可能由C3P0和其他包来实现的。