hibernate在进行对数据库变动操作的时候是需要进行事务提交的，那么为什么说持久状态的对象会被保存在数据库中？本人只save，但是不commit，也能被持久化到数据库？断点调试结果显然是NO。本人这里有两个问题通过一个代码来问吧。
然后本人做了个实验
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Session session = HibernateUtil.openSession();
Transaction trans = null;
try {
trans = session.beginTransaction();
Employee employee = new Employee("隔壁老王","585476990@qq.com",new Date());
session.save(employee);
employee.setName("小熊");
employee.setEmail("124687990@qq.com");
trans.commit();
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
if(trans!=null)
trans.rollback();
e.printStackTrace();
}finally{
if(session!=null||session.isOpen())
session.close();
}
}
}
大致说下这段代码，就是本人已开始new一个对象先放着，这时候是瞬时态，然后本人save了这个对象，变成了持久态；之后本人企图修改这个对象，然后本人在控制台上发现打出了三条语句：
Hibernate: select max(id) from employee
Hibernate: insert into employee (name, email, hiredate, id) values (?, ?, ?, ?)
Hibernate: update employee set name=?, email=?, hiredate=? where id=?
第一个不用说就是查询当前主键的最大值这个貌似是increment策略有的吧（不太了解先不管）
然后第二个本人也能理解了，提交完事务肯定要执行save要执行的活儿就是insert。
但是第三个本人有点奇怪了。正原因是本人在这里感到疑问才会提出 persistent状态的对象为什么说会被持久化到数据库 的疑问。
问题：
1.假如是资料上说的，那么本人先前断点调试的时候save完成过后为什么数据库没有数据？
2.persistent状态的对象在进行修改后，应该会和session级缓存的对象进行对比吧，要是这样在缓存里面比较完了就直接修改session中的那一份对象，然后最终一期insert到数据库，为什么后面还一个update？本人的意思好比写作文的时候我们都是写草稿上，写完了检查一下，假如觉得那里不太对，在这个草稿改改然后确定了誊写到卷面，而不是写到卷面又想改了再改卷面。hibernate也应该是先该缓存然后再一起提交数据吧？否则的话相当于多了一个队数据库的操作，这样缓存的意义不就弱了吗？
本人是hibernate新手，学了第三天，看视频和书，感觉讲的都让本人有点迷乱才来问大家，所以本人肯定不是一个已经完全理解hibernate的人，所以本人的理解中要是有错或完全不着边的想法，还请大家体谅。并予以纠正，本人会很感谢大家
