char指针和signed char指针为何不能相互赋值

从网上收到一些理解：
1.char到底解释为无符号还是有符号取决于编译器；
2.原因是int ，long 等C语言中已明确确定缺省情况下是有符号的，所以 int 指针和signed int指针可以相互赋值
在vs环境下，
char *var1;
signed char *var2 = var1;
和
signed char *var1;
char *var2 = var1;
都是无法编译通过的，问一下是为什么？

解决方案

引用:

Quote: 引用:
char到底解释为无符号还是有符号取决于编译器
所以从语言角度来说，无法保证“signed char ”和“char”是同样的类型，也无法保证“signed char* ”和“char*”是同样的类型，语言层面上禁止这两类变量之间相互复制，很正常

signed char var1;
char var2 = var1;
为什么不是指针的赋值就可以编译通过呢？

原因是这个符合隐式转换条件，但不同类型的指针不符合

原因是 ASCII编码只有 127 以内的128 个
所以，开始的时候，char类型，就不需要 128 以上的编码
因此，不很重视他是有符号，还是无符号
假如是一开始，就超过128 估计就固定下来了
由于开始没固定，后来标准里面就没表态
然后就成现在这个样子，由实现决定。