#include<stdio.h>
int main()
{
char *my_name = “Tony”;
int num = 5000;
char *me=”hello”;
my_name=me;
fprintf(stdout,”NAME=%s,NUM=%d,me=%s\n”,my_name,num,me);
return 0;
}
在本人以前的认知里，这里指针my_name和me都没有分配存储单元么？仅仅分配了一个指针的地址么？那这两个“tony”和“hello”是在常量区了？指针不需要给他malloc动态分配内存么？谢谢各位帮忙回答。
int main()
{
char *my_name = “Tony”;
int num = 5000;
char *me=”hello”;
my_name=me;
fprintf(stdout,”NAME=%s,NUM=%d,me=%s\n”,my_name,num,me);
return 0;
}
在本人以前的认知里，这里指针my_name和me都没有分配存储单元么？仅仅分配了一个指针的地址么？那这两个“tony”和“hello”是在常量区了？指针不需要给他malloc动态分配内存么？谢谢各位帮忙回答。
解决方案
40
my_name和me，原因是定义的是一个普通指针，并没有定义空间来存放”Tony”，所以编译器得帮我们找地方来放”Tony”，显然，把这里的”Tony”当成常量并把它放到程序的常量区是编译器最合适的选择。所以尽管my_name的类型不是const char*，并且my_name[0] = “x”;也能编译通过，但是执行my_name[0] = “x”;就会发生运行时异常，原因是这个语句试图去修改程序常量区中的东西。
记得哪本书中曾经说过char* my_name= “Tony”;这种写法原来在c++标准中是不允许的，但是原因是这种写法在c中实在是太多了，为了兼容c，不允许也得允许。虽然允许，但是建议的写法应该是const char* my_name= “Tony”;这样假如后面写my_name[0] = “x”的话编译器就不会让它编译通过，也就避免了上面说的运行时异常。
PS：在C++03中，char* my_name= “Tony”是合法的，但在C++11中是非法的，C++11必须这样写：const char* my_name= “Tony”
记得哪本书中曾经说过char* my_name= “Tony”;这种写法原来在c++标准中是不允许的，但是原因是这种写法在c中实在是太多了，为了兼容c，不允许也得允许。虽然允许，但是建议的写法应该是const char* my_name= “Tony”;这样假如后面写my_name[0] = “x”的话编译器就不会让它编译通过，也就避免了上面说的运行时异常。
PS：在C++03中，char* my_name= “Tony”是合法的，但在C++11中是非法的，C++11必须这样写：const char* my_name= “Tony”
8
指针my_name和me都没有分配存储单元的，只是一个指针变量，例如，int a;一样，只不过他是指向了常量区的2个字符串常量的地址罢了，调用他就可以访问那2个字符串，但不能修改其内容的，原因是不能修改常量的。要是malloc一个空间给一个指针的话，那此指针内的数据可以修改的了，本人技术不行，理解不当之处，望高手指正，学习中！
6
是啊，存在静态常量区
谁说指针一定要动态分配内存，指向常量区、指向栈上的变量一样可以啊
谁说指针一定要动态分配内存，指向常量区、指向栈上的变量一样可以啊
6
my_name和me指针属于局部变量，在32位系统中，该局部变量占4个字节；这两个指针在栈上分配的，my_name = me;只是将me指向的地址值赋值给了my_name；这样my_name的内存空间（4个字节）存放的是新的字符串的地址；
