|
原帖地址http://bbs.csdn.net/topics/390793860，为了方便还是把示例代码贴下吧
class FBase
{
public:
virtual void Set()
{
info = _T("FBase");
}
void PrintInfo()
{
_tprintf(_T("%s\n"), info);
}
protected:
TCHAR *info;
};
class FChild : public FBase
{
public:
void Set()
{
info = _T("FChild");
}
};
FChild child; child.Set(); child.PrintInfo(); ((FBase)child).Set(); child.PrintInfo(); 结果是打印2次“FChild”。(FBase)child这句貌似有临时对象产生，但如果有的话却并没有调用到构造函数，如果没有的话下面这几个值都不相同，指针之间的转换还能看懂，对象间的强制转换有点不太明白这个转换过程发生了些什么，求指点。 FBase* pBase = (FBase*)&child; FBase* pBase2 = &(FBase)child; FBase* pBase3 = &(FBase)child; |
|
|
同不懂，求教
|
|
| 40分 |
直接使用 (FBase)child 这种对象的转换是有临时对象产生的，调用的不是构造函数，而是拷贝构造函数
FBase(const FBase& b)
{
//Copy Constructor code...
}
在使用多态的时候不能使用这种对象的强制转换，而应该使用指针或者引用（楼主肯定知道^^）。如果非要深究，应该是这么回事： FChild child; child.Set(); child.PrintInfo(); //print: FChild //对对象进行类型转换，调用默认的拷贝构造函数进行浅拷贝 //此时b.info 指向 child.info 内存地址 // b.vtable 指向 FBase::vtable FBase b = (FBase)child; b.PrintInfo(); //print: FChild //给b.info 重新赋值,调用 FBase::Set() b.Set(); b.PrintInfo(); //print: FBase child.PrintInfo(); //print: FChild |
|
感谢，(FBase)child 按照你说的应该是用child的基类部分拷贝构造一个匿名的FBase对象，可是还是不太明白这种转换为什么会有拷贝构造的调用，是标准有规定吗 |
|
|
根据不同的场景调用不同的构造函数：
using namespace std;
class TestClass
{
public:
TestClass(){ cout << "constructor..." << endl; }
TestClass(TestClass& b) { cout << "copy constructor..." << endl;}
TestClass& operator = (const TestClass& b)
{ cout << "assignment constructor..." << endl; return *this;}
};
void TestFunc(TestClass c){}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
//调用一般的构造函数
TestClass obj1; //constructor
//创建对象并初始化，调用拷贝构造函数
TestClass Obj2(obj1); //copy constructor
TestClass Obj3 = obj1; //copy constructor
//传递参数，产生临时变量，调用拷贝构造函数
TestFunc(obj1); //copy constructor
//赋值操作，调用赋值构造函数
Obj3 = Obj2; //assignment constructor
return 0;
}
|
|
|
1 (FBase)child 肯定产生了临时对象，通过拷贝构造
2 ((FBase)child).Set();这句没有意义，因为这是对临时对象的操作，不会影响child 3 FBase* pBase = (FBase*)&child;是多态 4 FBase* pBase2 = &(FBase)child;是把一个临时FBase对象的指针赋值给pBase2 |
|
|
多谢，额，我的意思并不是说为什么调用的是拷贝构造而不是构造，我想问的是为什么这种转换会有对象的生成。
|
|
|
肯定产生了临时对象 |
|
|
因为这属于强制类型转换，而不是多太用到的引用或指针的转换。 |
|
| 10分 |
既然有类型转换，当然会产生一个对应转换后型的对象，以供拷贝或其他操作。 |
|
你的意思是说，这种强制转换不管是内置类型还是class类型，都会伴随着临时对象的生成？ |
|
|
对 |
|
|
你指的内置类型 不是。 |
|
|
感谢2位的回答，过几天再结，看还有没有不同的意见的。
|
|
|
可是这里的强制转换不属于这3种条件的任何一种。 |
|
| 50分 |
这句 (FBase)child 叫 explicit type conversion (cast notation)。
标准 5.4 定义了其行为，对主楼的用例，该语句等同与 static_cast<FBase>(child)，后者的行为在 5.2.9/4 定义： Otherwise, an expression e can be explicitly converted to a type T using a static_cast of the form static_cast<T>(e) if the declaration T t(e); is well-formed, for some invented temporary variable t (8.5). The effect of such an explicit conversion is the same as performing the declaration and initialization and then using the temporary variable as the result of the conversion. The expression e is used as a glvalue if and only if the initialization uses it as a glvalue. 所以 ((FBase)child).Set(); 就是 FBase e(child); // copy construction e.Set(); 第一句就是复制构造发生的点。 |
|
多谢指点。。 |
|
|
对于C风格的强制转换，以下两种方式的效果是一样的。
(T)expression //将expression转型为T类型 T(expression) //将expression转型为T类型 对于楼主的(FBase)child这样的强制转换，可以完全等同于 |
|
请教下派生类对象强制转换为基类对象，会不会有临时对象产生？如果有，为什么？
CodeBye 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明请教下派生类对象强制转换为基类对象，会不会有临时对象产生？如果有，为什么？！