|
场景：有一个服务器端方法，会被并发调用到。该方法内部会创建 2 个线程去处理业务。因此每一次对该方法的调用都会创建两个新线程，我希望能将这产生的大量线程用线程池来管理，于是使用了 ExecutorService，代码如下。
public class ThreadPoolTest {
// 创建一个static的线程池（我理解为线程池本身是可以只实例化一次，里面的内容（线程）是可变的，不知对不对？）
private static ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
// 该方法为业务处理方法，会被并发调用
public static process() {
Thread1 th1 = new Thread1(); // 创建一个自定义线程
executor.execute(th1);
Thread1 th2 = new Thread2(); // 创建一个自定义线程
executor.execute(th2);
// 关闭线程池。问题就在这儿，这个线程池是只实例化一次的，但既然已经关闭了，那么当下一批请求过来的时候，
// 就会有RejectedExecutionException报出。但如果不关闭线程池，则程序是无法继续执行下去的。
// 再如果线程池executor不设计成static，当前class也不设计为单例，那每次请求本process()方法时
// 均创建一个只有thread1、thread2两个线程的线程池，那“池”的意义也就失去了。
executor.shutdown();
// 继续下面的逻辑......
}
}
|
|
 5分 |
既然这样楼主 为何不用 单例模式 自己写个获取单例模式的方法撒
|
 |
楼主为什么要关闭线程池。。启动服务之后不应该一直等待接收处理任务么
|
|
对，我本来也这么想。但测试了一下，发现如果不关闭，那程序就一直停在线程执行上，无法继续执行。 |
20分 |
你提交给线程池执行的任务是一直进行的？不会结束吗？ |
15分 |
所谓线程池不是你线程跑完了就关闭了
是为了减少创建新线程而导致的性能开销 说白了就是重复利用线程 如果你的线程是非外部条件而永远不结束的，那么就没必要用线程池了 一般来说，线程池是不需要shutdown的 另外一个ExecutorService?的execute方法传入的是Runnable，不是已经创建好的Thread |
|
会结束的。现在我已经搞清楚了，之前是一直遇到分线程还没执行完，主线程就继续往下了，导致分线程还没有返回值，所以当时用了一个 executorService.awaittermination() 方法，这个方法需要与 shutDown() 方法结合使用。现在我发现我思路错了，已经换成 Callable 与 FutureTask 结合使用了。线程池也不再去关闭了。 |
|
已懂，谢谢！ |
CodeBye 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明关于线程池 ExecutorService 的一个疑问！